Olgun, yurtdışı alışverişleri için Meclis Araştırması önergesi verdi

İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Afyon Milletvekili Hakan Şeref Olgun, 7 Ocak 2026 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı kararıyla 4458 Sayılı Gümrük Kanunu’nun uygulanmasına ilişkin kararda yapılan değişiklikle posta veya hızlı kargo taşımacılığı yoluyla yurtdışından yapılan tüm alışverişler gümrük vergisi kapsamına girmesine tepki gösterdi. Olgun, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) kürsüsünden yaptığı konuşmanın detaylarını sosyal medya paylaşımında aktararak, şu bilgilere yer verdi: “Külliyen yalan. Yerli üretimi düzenlemek kisvesi altında yapılan bu uygulama, açık ve net bir vurgundur. Serbest piyasa ve rekabet ilkeleri yok sayılmış; Türkiye adım adım kapalı bir ekonomi anlayışına sürüklenmiştir. Bu anlayış ne yerli üreticiyi korur ne de vatandaşı güçlendirir. Teknofest’te alkışlanan genç, gümrükte durduruluyorsa; ortada kalkınma değil koca bir yalan vardır. Kazanan fırsatçılar, kaybeden ise; maalesef yine vatandaşımız olmuştur.”
ON AVROLUK BİR ÜRÜN İÇİN YÜZ AVRO, YÜZ ELLİ AVRO MASRAF
Değişikliğin ilk bakışta teknik gibi sunulsa da sonuçları itibariyle milyonlarca vatandaşın günlük hayatını doğrudan etkilediğini savunan Milletvekili Olgun, sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu düzenlemeyle bireysel kullanıma mahsus ürünler ticari ithalatla aynı hukuki rejime tabi kılınmıştır. Sorun tam olarak buradadır. Çünkü hukuk devletinde ekonomiye yapılan her müdahale ölçülü, öngörülebilir ve gerekçeli olmak zorundadır. Bu ne demektir biliyor musunuz? Bu on Avroluk bir ürün için yüz avro, yüz elli avro masraf demektir. Bu bir vergilendirme değildir. Bu fiili bir yasaklamadır. Buradan iktidara sesleniyoruz. Bu düzenlemeyle vergi alacağınızı mı zannediyorsunuz? Getirilmeyen maldan vergi beklemek, boş kasaya anahtar çevirmektir. Şimdi iktidar milletvekillerine soruyorum: Yerli üretimi koruyoruz diyorsunuz. Peki hangi yerli üretimi? Türkiye’de üretilmeyen elektronik parçayı mı? Hiç üretmediğimiz eğitim kitlerini mi? Proje geliştiren bir gencin ihtiyaç duyduğu teknik malzemeyi mi?
GENÇLER, PROJE GELİŞTİRMEK İÇİN İHTİYAÇ DUYDUKLARI MALZEMEYE ERİŞEMİYOR
Şimdi işin gençlik ve teknoloji boyutuna bakalım. Hani Teknofest ile bir teknoloji hamlesi başlatıyorduk. Hani gençlerin, mühendislerin, girişimcilerin önünü açıyorduk. Gelinen noktada gençler, proje geliştirmek için ihtiyaç duydukları malzemeye erişemiyor. Çünkü bu parçalar Türkiye’de üretilmiyor. İç piyasada bulunmuyor ve yurt dışından temini fiilen engellenmiş durumda. Bir de kaçak ticarette mücadele ediyoruz diyorsunuz. Peki proje yapmak için yurt dışından parça getirmeyen çalışan bir genci, kaçakçı ilan ederek mi mücadele ediyorsunuz?
GENÇLERİN ÖNÜNE BARİYER KOYARAK BU ÜLKENİN GELECEĞİNİ İNŞA EDEMEZSİNİZ
Buradan açık ve net söylüyorum. Gençlerden elinizi çekin. Gençlerin önüne bariyer koyarak bu ülkenin geleceğini inşa edemezsiniz. İYİ Parti olarak yapılan bu düzenlemenin bireysel tüketiciler üzerindeki etkilerinin, rekabet ortamını nasıl bozduğunun, fiyat oluşumlarına ve enflasyona katkısının, genç girişimciliği nasıl engellediğinin tüm yönlerle ortaya kurulması gerektiğini düşünüyoruz. Ve bu amaçla da meclis araştırma önergesi sunmuş bulunuyoruz. Buradan açıkça çağrıda bulunuyorum. Cesaretiniz varsa bu araştırmaya destek verin. Kim kazanıyor? Kim kaybediyor? Hep birlikte görelim. Çünkü bu düzenlemede kazanan vatandaş değildir. Kaybeden kaçakçı da değildir. Kazanan iç piyasada tek başına kalan tekelci yapıdır. Kaybeden ise tüketici, genç girişimci ve bu ülkenin geleceğidir.”
MİLLETVEKİLİ OLGUN’DAN MECLİS ARAŞTIRMA ÖNERGESİ
Milletvekili Olgun, Meclis Başkanlığına sunduğu önergede ise Meclis Araştırması açılmasını istedi. Son dönemde gümrük mevzuatında yapılan düzenlemelerle, posta ve hızlı kargo yoluyla yurtdışından bireysel kullanım amacıyla temin edilen ürünlere ilişkin muafiyetlerin kaldırılmasının gümrük prosedürleri nedeniyle fiili bir erişim engeli yarattığı yönünde yaygın iddialar bulunduğunu dile getirdiği önergesinde, özetle şu ifadeleri kullandı: “Bireysel tüketiciyi fiilen dışlayan uygulamaların yerli üretimi koruma amacına hizmet edip etmediğinin, somut veriler ışığında değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu çerçevede, yapılan mevzuat değişikliğinin bireysel tüketiciler, iç piyasa dengeleri, rekabet ortamı, fiyat oluşumları, yerli üretim yapısı ve özellikle genç girişimcilik ile teknolojiye erişim üzerindeki etkilerinin tüm yönleriyle incelenmesi, ortaya çıkan mağduriyet iddialarının araştırılması ve kamu yararı bakımından gerekli değerlendirmelerin yapılması amacıyla Anayasa’nın 98’inci maddesi ile Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 104’üncü ve 105’inci maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını arz ederim.”