Nöbetçi Eczaneler
Ancak Danıştay 4. Dairesi, üst mahkeme olarak verdiği bozma kararıyla emsal niteliğinde bir karara imza attı. Danıştay’ın bozma kararının ardından dava dosyası, yeniden değerlendirilmek ve karar verilmek üzere Afyonkarahisar İdare Mahkemesi’ne gönderildi. Bu doğrultuda, 2 Eylül 2025’te açılan davanın süre aşımına uğramadığı belirtilerek İdare Mahkemesi’nin ret kararı oybirliğiyle bozuldu. Açıklamada, kurumun sürecin başlangıcından bu yana olduğu gibi bundan sonraki aşamalarda da hukukun üstünlüğü ilkesi doğrultusunda hareket edeceği belirtilerek, bölge halkının haklarının korunması ve kamu yararının gözetilmesi amacıyla yargı sürecinin yakından takip edilmeyi sürdüreceği ifade edildi.
ARSLAN: MİLLETİMİZİN SESİ DUYULDU, HUKUK YERİNİ BULDU
AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hasan Arslan, Danıştay’ın Taşoluk ile ilgili verdiği kararın ardından sosyal medya hesabından bir değerlendirmede bulundu. Arslan, paylaşımında, vatandaşların haklı mücadelesinin hukuk tarafından da karşılık bulduğunu ifade etti. Milletvekili Arslan paylaşımında, “O gün Taşoluk’ta vatandaşımızın yanındaydık, bugün de Danıştay’ın kararı bu haklı duruşu tescillemiş oldu. Milletimizin sesi duyuldu, hukuk yerini buldu. Bundan sonra da hemşehrilerimizin haklı olduğu her konuda yanlarında olmaya devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.
‘VATANDAŞLARIN HAKLI TALEPLERİ HUKUK NEZDİNDE KARŞILIK BULDU’
Milletvekili Arslan, Taşoluk’ta yaşanan süreçte daha önce yaptığı değerlendirmede ise çevresel etkilerin göz ardı edilmemesi gerektiğini vurgulamıştı. Arslan, “Değerlendirme raporu gereksizdir kararı kesinlikle veto edilmelidir. Mevzuatta böyle bir şey varsa da her türlü madenden ne olursa olsun, ne kadar zararsız maden olursa olsun, ne kadar zararsız bir çalışma olursa olsun ÇED değerlendirmesi yapılmak zorundadır. Bu değerlendirmenin yapılmaması kararı bence mevzuatta bulunan bir yanlışlıktır. Bu yanlışın düzelmesi için biz gerekli kuruluşlarla görüşüyoruz. Bu Taşoluk’a has bir şey değil, yanlış anlaşılmasın. Yönetmeliğin değişmesi lazım. Bizim Taşoluk’ta yaşadığımızı Türkiye’nin hiçbir yerinde, başka bir vilayette, köy veya kasabada, hiçbir şehirde yaşanmasın” ifadelerini kullanmıştı.
‘Seramik Kili Ocağı’ projesine Danıştay’dan emsal niteliğinde karar
Sinanpaşa ilçesine bağlı Taşoluk beldesinde hayata geçirilmesi planlanan ‘Seramik Kili Ocağı’ projesine ilişkin açılan davada Danıştay 4. Dairesi, idarenin proje hakkında usulüne uygun bilgilendirme yapmadığı ve halkın karar alma süreçlerinden uzak tutulduğu yönündeki değerlendirmeyi kararıyla ortaya koydu. Daha önce Afyonkarahisar İdare Mahkemesi tarafından usul yönünden incelenen dava, ‘süre aşımı’ gerekçesiyle reddedilmişti.
